图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

每经编辑｜陈柯名    

北京时间7月6日晚间，苏超第六轮，淮安队坐镇主场迎战常州队。整场比赛双方均未能打破僵局，最终，常州队队客场0比0战平淮安队，拿到“苏超”首分。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

在前五轮比赛中，淮安队1胜1平2负积4分，积分榜排第9；常州队则5战皆负，暂时未能取得进球，排名第13。本场比赛，“十三妹”常州队能否有进球？甚至能否迎来联赛首胜赢回笔画？都是很多球迷的期待。

比赛开始。两队在中场开始激烈的球权争夺。

从现场来看，淮安队在控球方面稍稍占优，多次通过中后场直接起球，加快攻势，不过都被常州队门将和后卫化解。

而常州队反击速度也非常快。可以看到，与之前的4场比赛相比，常州队进步巨大，尤其是防守方面做得更加成熟。

上半场两队都获得了多次定位球机会，多次选择直接打门，取胜的欲望非常强烈，不过可惜都没能形成有效进球。

第40分钟，淮安队率先打进1球，不过裁判提前响哨，提示在争顶过程中有犯规动作。

上半场结束，双方比分0:0。

下半场易边再战。

55分钟，常州队11号赵连平内场接球之后转身直接打门，可惜球打在了球门外网。

第87分钟，常州队头球破门，但裁判判定进球无效。

最终，双方都没有进球，0:0握手言和。

据澎湃新闻，本场比赛最具争议的一幕发生在比赛第87分钟，常州队球员传中，淮安门将出击但没能阻止皮球入网。随后裁判判罚常州犯规在先，进球无效。而在皮球入网之后，淮安队门将飞奔冲向对手试图抢走皮球，裁判也吹停比赛并向其出示黄牌。

慢镜头显示，常州队进攻球员并未和防守球员以及守门员发生身体接触，淮安门将出击和防守球员配合失误是导致皮球飞入球门的关键因素，因此这个判罚疑似属于误判。

赛后，“常州进球无效”“常州1分”等关键词登上微博热搜，有裁判在接受澎湃新闻记者采访时表示，“这个进球应该是有效的。”

网友评论：

赛后，著名足球解说员黄健翔对于常州队的场上表现，给予高度评价：

编辑|陈柯名 盖源源

校对|卢祥勇

封面图来源：视频截图

每日经济新闻综合自江苏新闻、澎湃新闻、上观新闻等

推荐阅读↓

小米上线青年公寓，月租金1999元！拎包入住，应届生优先！卢伟冰回应：定价是反复讨论后确定

“霸道总裁爱上我”，拯救好莱坞罢工期间从业者！美国演员争演中国短剧，日薪涨7倍！20万美元成本短剧，狂揽3500万美元票房

两次排空燃油，两次紧急降落！波音飞机又出问题，机上载有272名乘客，航班最终被取消